وبلاگ تاریخی و جغرافیایی  " ارگ ایران "

وبلاگ تاریخی و جغرافیایی " ارگ ایران "

مطالب و مقالات از وبسایت ارگ ایران www.arq.ir
وبلاگ تاریخی و جغرافیایی  " ارگ ایران "

وبلاگ تاریخی و جغرافیایی " ارگ ایران "

مطالب و مقالات از وبسایت ارگ ایران www.arq.ir

پرسش و پاسخ های کشور هفتم

پرسش و پاسخ های کشور هفتم

پیش نویس

      یکی از کتاب های خیلی جالب که دید جدید در علم جغرافیا ـ تاریخ برای جوانان باهوش متخصص می آورد کتاب "جغرافیای کهن ایرانی از سرزمینهای گمشده"  بود،  و متعاقب آن کتاب "کشور هفتم" از استاد فرشاد فرشیدراد.  بعد از چاپ و به بازار آمدن هر یک از این کتابها،  استاد لطف کردند و با جمله های زیبا و ادبی،  از هر کدام در زمان انتشار شان،  یک جلد بمن اهدا کردند،  که خیلی عالی و ستایش گرانه بود،  زیرا من عشق علم جغرافیا ـ تاریخ هستم.  همچنین استاد در جمله زیبای دیگری نوشتند:

   فرشاد فرشیدراد:  "استاد از ایراد و نقد و نظر هم دریغ نفرمایید".

   انوش راوید:  چشم حتماً،  جهت گردونه یادگیری و مطابق معمول ارگ ایران این کار می کنم.  همانطور که در بیانیه یونسکو آمده است،  یکی از اصول سواد استفاده از کامپیوتر و اینترنت است،  ولی از نظر من اصل داشتن سواد در قرن جدید،  استفاده کامل از ابزار های جدید این قرن است.  بهمین جهت و مطابق ارگ ایران،  نظر و پرسش و پاسخ های کشور هفتم را در این صفحه باز می کنم،  و امیدوارم مورد استقبال علاقمندان به مطلب مربوطه و با سواد های نوین در قرن 21 قرار گیرد. 

تصویر کتاب کشور هفتم،  عکس شماره 8662.

   توجه 3:  مطالب وبسایت ارگ و وبلاگ گفتمان تاریخ،  توسط ده ها وبلاگ و وبسایت دیگر،  بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شوند،  از این نظر هیچ مسئله ای نیست،  و باعث خوشحالی من است.  ولی عزیزان توجه داشته باشند،  که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب،  به اصل وبلاگ من مراجعه نمایند:  در اینجا  http://arqir.com.

لوگو در علم جستجوگر و کنشگر باشید،  واکنشگرا نباشید،  عکس شماره 1621.

برگه بهار 1396 پیوست کتاب های وزین فرشاد فرشیدراد است.

. . . ادامه دارد و باز نویسی می شود . . .

کشور هفتم و ارگ ایران

      بسیاری از مطالب کشور هفتم در جهت نوشته های ارگ ایران است،  که مهم ترین آن که بطور ناگفته در کتاب مطرح شده است،  تاریخ نویسی استعماری است،  که همیشه سعی کردند زمین شناسی و دیرینه شناسی و فرگشت انسان و جغرافیا و تاریخ را بنا به خواسته های خودشان در آکادمی های غربی تعریف و علمی مانند،  نمایند،  و بخورد جهان دهند.  در ارگ ایران بخش های زیادی از تاریخ نویسی استعماری را افشا کردم،  و امروزه شاهد هستیم،  که جوانان باهوش این راه را ادامه می دهند.

      بزودی سیستم آموزشی ایران که انرژی علمی گرفته از آکادمی غرب است،  متوجه خواهد شد،  و اقدام به پاکسازی دروغها از کتاب های درسی خواهد کرد.  در این باره تعداد زیادی از اساتید در جریان سبک کار استعمار و امپریالیسم و نفوذ آنها در آموزش جهان قرار گرفته اند،  مانند در اینجا.  می دانم در آینده نزدیک،  بصورت گسترده تری اقدام برای برداشت دروغ های علم جغرافیا ـ تاریخ می شود،  و می رود که اساتید ایرانی،  بطور کامل در این علم،  ایرانی نویسی کنند.

تصویر انوش راوید هنگام خواندن کشور هفتم،  عکس شماره 8672.

پرسشها و پاسخها

   پرسش انوش راوید:  صفحه 33 کشور هفتم:  "وارن در همان کتاب گوید:  سلتها که نشانه ای از نژاد آریایی دارند ساکن ایرلند و بریتانیا هستند ..."

      نژاد آریایی!  با چه سندی آریایی را نژاد گفته است؟  آیا تعریف نژاد را درست می داند؟

      وجود سلت ها در اروپا،  آثار آنان و شهرهای آنان غیر قابل انکار است،  اما این آثار با تمدن پیشرفته آن زمان،  زمین تا آسمان تفاوت دارد.

      فردوسی درباره سلت ها می گوید:

* همه روی هاشان چو روی هیون  <><>  زبانها سیه دیدهاشان چو خون *

* سیه روی و دندان ها چون گراز  <><>  که یارد شدن نزد ایشان فراز *

* همه تن پر از موی و رخ همچو نیل  <><>  بر و سینه و گوشهاشان چو پیل *

* بخسبند و یک گوش بستر کنند  <><>  دگر بر تن خویش چادر کنند *

 دیدن مطالب و تصویر سلتها در اینجا.

      پاسخ فرشاد فرشیدراد:  اگر چه انسانها همه از یک ریشه و یک منشآء هستند،  اما فعلاً ممیزه نژاد: رنگ پوست و منطقه سکونت و مشخصات ظاهری و بیولوژیک است،  که اینرا ما از قومیت جدا میکنیم،  در مورد سلتها علاوه بر این مشخصات،  فرهنگ مشترک و ریشه های زبانی با اقوام هند و اروپایی وجود دارد،  که فعلا" در دسته نژاد آریایی قرار داده شده اند.  اما تعریفی که شاهنامه از قوم یاجوج و ماجوج میکند.  از اقوامی است که انسان نیستند،  و چهره ایی حیوان گون دارند،  و از شاید نژاد دیگری هستند.

   پرسش انوش راوید:  در آخر صفحه 42 آمده است:  "قاره بزرگ شمالی فقط با طوفان به زیر آب نرفته است،  اگر چنین بود،  امروز باید این قاره در زیر اقیانوس کشف می کردیم،  اگر چه یخ های قطبی ..."

یعنی طوفان هم باعث بزیر آب رفتن بوده؟  چند عامل زمین شناسی را در این باره می شود گفت؟

   ...با طوفان به زیر آب نرفته ولی امروز باید این قاره را زیر اقیانوس کشف می کردیم!  آیا این جملات در تضاد نیستند؟  آیا امروز قطب شمال در زیر اقیانوس منجمد نیست؟

   پاسخ فرشاد فرشیدراد:  بله در اسطوره ها داریم،  که در طوفان نوح آبها تا کوهها هم بالا آمدند،  و کشتی نوح درنوک کوه بلندی لنگر انداخت!  این داستان مینماید،  که پیشینیان از طوفانی سخن گفته اند،  که تا کوهها بالا آمده،  و از اینرو این بلا میتوانسته سرزمین هایی را هم به زیر آب ببرد.  در نقشه های باستانی به جای مانده هم میبنیم خشکی های قطبی  جنوبگان تا نزدیکی مدارات شمالی ادامه داشته اند،  که امروزه هم آثار این قاره های فرو رفته در آب کشف شده است.  بعنوان مثال:  شواهدی از قاره ای که در اقیانوس هند غرق شده بدست آمده،  و بنا به تحقیقات جدید،  دانشمندان شواهدی از یک «قاره گمشده» پیدا کرده اند،  که در زیر آبهای اقیانوس هند و مجمع الجزایر موریس قرار گرفته است.  این قاره که زمین‌شناسان آنرا «موریسیه» نامیده اند،  بخشی از هند و ماداگاسکار امروزی بوده است،  همچنین است روایت افلاطون از به زیر آب رفتن قاره آتلانتیس!

      اما من نظر دیگری در نابودی سرزمین قطبی دارم،  که آن طغیان آتشفشان و زلزله های سهمگین است که این قاره را متلاشی نموده است.  اگر طوفانی هم رخ داده حاصل این حادثه سهمگین بوده،  و چه بسا بر اثر آن سونامی بزرگی هم روی داده باشد،  و قاره را از ناحیه چهار گسل میانی،  که شرح آن در کتاب داده شده،  گسیخته و به اطراف رانده باشد.  مانند اینکه در سونامی ژاپن،  این جزیره چندین متر به سمت شرق کشیده شد.  در اینصورت اگر قاره به زیر آب رفته باشد،  منفجر و متلاشی شده،  و به همین دلیل شاید اثری از آن تا امروز در زیر اقیانوسها بدست نیامده است.  در واقع منظور من این بوده،  که قاره درست و کامل را نمیتوان در زیر آب پیدا کرد،  اما شاید آثاری از آن یافت گردد.

      احتمالا بستر سنگی و بازالتی قاره در اقیانوس بر جای مانده،  اما  ریخت ظاهری آن بکلی دگرگون شده،  و برای همین پژوهشگران دقت نکرده اند،  و باید در این مکان کاوش صورت پذیرد،  که البته با وجود یخچال های عظیم این کار بسیار دشوار است.

   پرسش انوش راوید:  درباره فسیل های گرمسیری گفته است،  از نظر زمین شناسی تأیید شده آکادمی غرب،  ولز Wales و نیمی از اسکاتلند از سنگال در آفریقا جدا شده و برای همین آثار گرمسیری را در دل زمین خود دارند.

    آیا زمین قطب شمال در زیر اقیانوس بر اثر رانش قاره ای قطعه ای از پانگه‌آ بوده و دوره های گرمسیری را طی کرده است؟

   پاسخ فرشاد فرشیدراد:  خیر قطب شمال در زمانهای باستان،  همانطور که در کتاب هم آمده،  احتمالاً به دلیل وجود چشمه ها و رودهای آب گرم آتشفشانی در این مناطق،  مانند آبهای گرم ایسلند،  که امروزه هم جریان دارند گرم میشده است.  اگر چه میلیونها سال پیش اغلب نواحی زمین گرم و آب و هوای استوایی داشته است.  این شامل قطب شمال هم بوده،  اما آنچه از اسطوره ها و تاریخ بدست می آید،  این است که قاره باید تا حدود دوازده تا ده هزار سال پیش نیز محل زندگی انسانها و حیوانات می بوده!  در اینصورت نمیتوان آثار حیات گرمسیری را فقط به دورانهای زمین شناسی  رسانید.  باید گرمای پیوسته و ادامه دار آن تا هزاره های اخیر،  دلیل دیگری بجز نور خورشید می داشته است،  که فعلاً برای آن هیچ دلیلی جز انرژی های زمین گرمایی سراغ ندارم،  البته اسطوره ها هم آنرا تائید میکنند.

   پرسش انوش راوید:  صفحه 44  از اقیانوس نوشته:  آیا مفهوم و معنی واژه اقیانوس در دوران یونان باستان همین تعریف امروزی را داشته است؟

   پاسخ فرشاد فرشیدراد:   لطفا" بیشتر توضیح دهید.

کلیک کنید:  تمدن های کهن ایران و جهان

   نظر انوش راوید:  نظریه فرگشت انسان،  علم جدیدی است،  که نیازمند تحقیق های بیشتر برابر با قوانین علمی قرن 21 است.  جوانان با هوش متخصص و علاقمند ایران نیز باید در این علم کارهای اصولی انجام دهند.  در زیر یک نظریه جدید را می نویسم،  که بزبان انگلیسی در اینترنت می یابید.

      نتایج یک تحقیق ژنتیکی تازه حاکی از آن است،  که انسان‌های امروزی و نئاندرتال‌ها حدود 100 هزار سال پیش،  یعنی زودتر از آن چیزی که پیش‌تر تصور می‌شد،  با یکدیگر همزیستی و آمیزش داشته‌اند.  پیش از این،  رد ژن‌های نئاندرتال در نقشه ژنتیکی انسان امروزی پیدا شده بود،  و باور دانشمندان بر این بود،  که بین 47 تا 65 هزار سال پیش و پس از خروج گروهی از انسان ‌های امروزی از آفریقا،  آمیزش میان آنها و نئاندرتال‌‌ها انجام گرفته بود.

      اما مطالعه روی بقایای یک نئاندرتال ماده،  که در غاری در صربستان پیدا شده،  نشان داده که ژن ‌های انسان امروزی،  بخشی از نقشه ژنتیکی او را تشکیل داده،  و این به آن معنی است،  که او حاصل تولید مثل میان دو گونه نئاندرتال و انسان امروزی بوده است.

      دکتر سرجی کاستلانو،  از موسسه مردم شناسی تکاملی ماکس پلانک، در آلمان،  می‌گوید:  این کشف مهمی برای فهم ما از تاریخ انسان امروزی و نئاندرتال‌هاست.  اما اینکه ژن‌های انسانی چه اثری روی نئاندرتال‌‌ها داشته روشن نیست.

      این کشف برای فهم روند مهاجرت انسان امروزی از آفریقا کمک می‌کند،  در آفریقا اثری از نئاندرتال‌ها پیدا نشده است،  زاد و ولد بین ‌گونه‌ای باید خارج از آفریقا انجام شده باشد.  این یعنی گروهی از انسان‌های امروزی آفریقا را حدود 100 هزار سال پیش ترک کردند.

     نقشه مسیر حرکت انسان از علم نوین فرگشت انسان در تطبیق با کتاب کشور هفتم،  آنچه که بدست آوردم،  عکس شماره 8673.

   پاسخ فرشاد فرشیدراد:  علی رغم عقاید داروین و دلایل دانش نوین امروز بر مبنای کوچ انسان از آفریقا!  اما ما با شواهد دیگری بر این عقیده هستیم،  که انسان، حیوان و گیاه،  از قطب شمال منشاء داشته اند،  و آفریقا منشاء نخست انسان نبوده است،  که در کتاب به آن شواهد اشاره داشته ایم. اخیراً هم دانشمندان شواهد دیگری را یافته اند،  که وجود انسان هفت ملیون ساله را در اروپا اثبات کرده است.  فراموش نکنیم که کشفیات آفریقا بر مبنای جمجمه های یافت شده بوده است.  هنوز کاوش های انسان شناسی به پایان نرسیده.  همانطور که تا پیش از کتاب من،  هنوز تاریخ ما از سرزمین کهن قطبی آگاه نبود،  و هزاره های کهن از تاریخ محو و فراموش شده بود،  و امروز به آن دست یافته ایم!  دیر نیست که فردا شواهدی از جایی دیگر رخ نماید،  که دانش انسان شناسی را باز دچار تغییرات نماید.  البته فراموش نکنیم،  که این قاره نابود شده،  و تمام آثار زیستی آن نیز به یکباره از میان رفته است!

کلیک کنید:  تاریخ طوفان بزرگ در ایران

      امیدوارم بمنظور گردونه یادگیری،  عزیزان نظرات و پرسش های خود را درباره کشور هفتم بفرستند،  تا در این صفحه پست شوند،  و استاد عزیز فرشاد فرشیدراد نیز لطف نمایند و پاسخ دهند.

. . . .

مستند های مربوط

مستند های بیشتر را در آپارات وبسایت ارگ ایران ببینید،  لینک آن در ستون کناری

http://arqir.com

 

کلیک کنید:  اتحاد مهم تاریخی فرهنگی

کلیک کنید:  نقد و بررسی کتاب های جدید

کلیک کنید:  تحلیل های علوم انسانی قرن جدید

آبی= روشنفکری و فروتنی،  زرد= خرد و هوشیاری، قرمز=  عشق و پایداری،  مشروح اینجا

    توجه 1:  اگر وبسایت ارگ به هر علت و اتفاق،  مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد،  در جستجوها بنویسید:  انوش راوید،  یا،  فهرست مقالات انوش راوید،  سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید.  از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم،  همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع،  آزاد و باعث خوشحالی من است.

   توجه 2:  جهت یافتن مطالب،  یا پاسخ پرسش های خود،  کلمات کلیدی را در جستجو های ستون کناری وبلاگ بنویسید،  و مطالب را مطالعه نمایید،  و در جهت علم مربوطه وبلاگ،  با استراتژی مشخص یاری نمایید.

   توجه 3:  مطالب وبسایت ارگ و وبلاگ گفتمان تاریخ،  توسط ده ها وبلاگ و وبسایت دیگر،  بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شوند،  از این نظر هیچ مسئله ای نیست،  و باعث خوشحالی من است.  ولی عزیزان توجه داشته باشند،  که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب،  به اصل وبلاگ من مراجعه نمایند:  در اینجا  http://arqir.com.

ارگ ایران   http://arqir.com

 

کلیک کنید:  تماس و پرسش و نظر http://arqir.com/101-2